Skip to content
Tilgængelighed · EAA · EN 301 549 · WCAG 2.2

Tilgængelighedsoverensstemmelse, erklæret ærligt.

Intet værktøj kan bevise, at et website er tilgængeligt — og EU's tilgængelighedsdirektiv ved det: overensstemmelse er en producents egenerklæring, ikke en scanners stempel. Watchdog gør den del, et værktøj ærligt kan: det beviser, hvad der fejler, udfylder de kriterier på forhånd og spærrer dig så fra at markere dem som bestået uden en registreret begrundelse. Overensstemmelseserklæringen er din, signeret af en navngiven person. Vi måler; du erklærer. Vi certificerer aldrig.

Et rent automatiseret resultat er nødvendigt, ikke tilstrækkeligt. En grøn Watchdog-score er aldrig i sig selv en overensstemmelseserklæring.

eksempelartefakt
ACR / VPAT · EN 301 549 Annex V · eksempel

Erklæring om tilgængelighedsoverensstemmelse

Erklæret af: en navngiven person · signeret · gyldig 1 år

KriteriumOverensstemmelseGrundlag
1.1.1 Ikke-tekstuelt indholdUnderstøttesVærktøjsverificeret
1.4.3 Kontrast (minimum)Understøttes ikkeVærktøjsverificeret
2.4.4 LinkformålUnderstøttesMenneskelig attestering

Hver linje bærer hvordan kendelsen blev nået. Værktøjer kan kun modbevise overensstemmelse — aldrig bevise den. Påstandene hviler på den erklærende, ikke på Watchdog.

Tillid og gennemsigtighed

Den ærlige sandhed, de fleste tilgængelighedsværktøjer ikke vil fortælle dig.

Slangeolien
  • "Ét script = overensstemmende" overlay-widgets — afvist af både handicapmiljøet og EU's regulatorer
  • Et "alt grønt"-mærke fra en crawler, der kun nogensinde har set markuppen
  • Automatiserede tjek dækker omtrent en tredjedel af WCAG; resten kræver menneskelig dømmekraft
  • Intet værktøj accepteres som bevis på overensstemmelse under EAA — intet
Hvad der faktisk er sandt
  • Et værktøj kan bevise en fejl (en manglende label er en manglende label), men aldrig bevise fraværet af alle fejl
  • Overensstemmelse med EN 301 549 / WCAG 2.2 AA kræver manuel evaluering (WCAG-EM 1.0)
  • EAA pålægger producenten at erklære overensstemmelse — der findes ikke noget bemyndiget organ for web
  • Så det eneste ærlige værktøj gør den beviselige del og er åbenhjertigt om resten
Loven

Hvad EU's tilgængelighedsdirektiv faktisk kræver af dig.

I kraft fra 28. juni 2025 kræver EAA (direktiv 2019/882), at omfattede digitale produkter og tjenester overholder tilgængelighedskrav — for web betyder det EN 301 549, som i øjeblikket peger på WCAG 2.1 AA og er på vej mod 2.2 AA. Overensstemmelse fastslås gennem en producents egenerklæring: du er den erklærende. Der findes ikke noget certifikat at købe og ingen scanner, hvis grønne flueben opfylder forpligtelsen. Det er præcis det hul, Watchdog udfylder — ærligt.

Evaluering

Fire niveauer — hvad et værktøj kan, og hvor et menneske må.

Niveau A · værktøjsautomatiseret

Maskinen beviser fejl

Kriterier med en automatiserbar overflade (alt-tekst, labels, sidesprog, navn/rolle/værdi). En fejl her er reel, forudindstillet til Fejl, og spærrer for godkendelse.

Niveau B · evidensassisteret

Vi renderer, du bekræfter

Kræver en renderet runtime + hjælpeteknologi (kontrast, fokusrækkefølge, reflow, tastaturfælder). Når frameworket er aktiveret, renderer Watchdog din UI i en sandkasset headless-browser og kører axe-core og udfylder disse kriterier på forhånd med reproducerbar (dobbelt-render-verificeret) evidens — rådgivende, så du bekræfter frem for at starte på en blank tavle. For apps, der ikke kan renderes statisk (Blazor, server-renderet, full-stack), går Runtime Evidence-modulet videre: Watchdog booter hele din app fra dens egen erklærede opsætning (docker-compose / Aspire) i en isoleret sandkasse og crawler de levende skærme — du ændrer intet: intet CI-trin, ingen SDK, ingen lock-in. En runtime-fejl er autoritativ; et runtime-bestået rydder aldrig en fejl, den statiske analysator allerede fangede. Det hele er rådgivende evidens — det flytter aldrig dit Codebase Assurance Index.

Niveau C · menneskelig dømmekraft

Mening, intet værktøj afgør

Er alt-teksten ækvivalent? Er fejlmeddelelsen klar? Du vurderer det — eventuelt med et AI-udkast til en note, du gennemgår.

Niveau D · ikke-web (EN 301 549)

Ren menneskelig attestering

Hardware, tovejstale, video, dokumenter, software, support. Uden for Watchdogs rækkevidde; oplyst som menneskelig attestering i artefaktet.

Integritet

Integritetens slutsten: vi lader dig ikke bestå det, vi fangede fejle.

Fejl-spærren

Når statisk analyse fanger en reel fejl på et kriterium, forudindstiller selvevalueringen det til Fejl og låser det. For alligevel at markere det Bestået skal du registrere en skriftlig begrundelse — gengivet, i sin helhed, i en Integritets-sektion af overensstemmelsesartefaktet. Et termometer, du kan skjule aflæsninger fra, er manipuleret; dette her kan ikke.

Proveniens på hver linje

Hvert kriteriums kendelse angiver hvordan den blev nået — værktøjsverificeret, evidensassisteret, AI-udkast-og-gennemgået, eller menneskelig attestering — så en køber, en revisor eller din næste leverandør kan se præcis, hvilke påstande en maskine står inde for, og hvilke et menneske gør.

Livscyklussen

Arbejdsgangen.

Scan.

Watchdogs tilgængelighedslinse vurderer den maskinkontrollerbare overflade af WCAG 2.2 AA — og WCAG 2.1 AA, som EN 301 549 i øjeblikket henviser til — og rapporterer et ærligt dækningskort, der navngiver de præcise kriterier, den kunne og ikke kunne evaluere. Et delvist signal, da de fleste succeskriterier kræver menneskelig dømmekraft.

Selvvurder & dokumentér.

Et indlogget medlem fastsætter WCAG-EM-omfanget, arbejder sig gennem hvert kriterium — spærren, der håndhæver ærlighed — og vedhæfter understøttende dokumenter (en manuel testrapport, skærmbilleder), hvert kriterium kan henvise til. Hver upload hashes.

Signér.

En navngiven erklærende signerer. Erklæringen fryser til uforanderlige, manipulationssikre bytes (en SHA-256 du kan genverificere); den kan ærligt konkludere "er ikke fuldt overensstemmende" — signeringen attesterer, at evalueringen er fuldstændig og korrekt.

Eksportér, kræv & hold ajour.

Download ACR/VPAT med din evidens rejsende inden i den; bind eventuelt en kontraktprofil for at kræve en aktuel signeret erklæring; og "Forlæng" genudsteder den til næste scan med ét klik (kører spærren igen).

Gør det bindende

Skriv det ind i kontrakten.

Kontraktprofil · opt-in-klausul

Watchdog Tilgængelig Web-Levering — Overensstemmelse

  • Det leverede webprodukt skal vurderes for tilgængelighed (erklæret linse, bindende)
  • En aktuel, signeret egenerklæring om tilgængelighedsoverensstemmelse skal foreligge for den accepterede kørsel
  • Værktøjer spærrer gulvet; en navngiven person signerer den overensstemmelseserklæring, Watchdog ikke kan afgive på deres vegne

Opt-in. Den rene parathedsprofil forbliver kun parathed — den hævder aldrig overensstemmelse.

Ærligheds-værn

Hvad Watchdog aldrig vil hævde.

  • Vi certificerer ikke tilgængelighed og er ikke et bemyndiget organ
  • En Watchdog-score er ikke en overensstemmelseserklæring
  • "Værktøjsren" betyder ingen automatiseret fejl — nødvendigt, ikke tilstrækkeligt
  • Vi består aldrig automatisk et kriterium på dine vegne — intet signeres uden et menneske
Hvorfor åbenheden er produktet

En tilgængelighedspåstand er kun værd, hvad dens ærlighed kan overleve. Ved at gøre den beviselige del omhyggeligt og nægte at forfalske resten giver Watchdog dig en erklæring, der holder over for en bruger med handicap, en regulator og en domstol — ikke bare en marketingside.