Due diligence på det aktiv, du ikke kan læse.
I de fleste handler er softwaren det største aktiv, ingen vurderer — millioner af euro i værdi og risiko, godkendt på baggrund af en demo og en stifters ord. Watchdog er den uafhængige landmåler for C#/.NET: ét reproducerbart 0–100 Codebase Assurance Index til datarummet, sammenligneligt fra LOI til closing, som du kan lægge foran en investeringskomité eller en forsikringsgiver.
From €775 / mo · scales with lines scanned · pricing →
Log ind med GitHub · Intet kort · Native til C#/.NET · Den første fulde tilstandsrapport på ethvert repository er €0.
The two figures diligence misses most — replacement cost and key-person risk — sit on the face of the card.
Porteføljen, vurderet til datarummet.
The system you're acquiring
Live from published reports: the C4 architecture map of the asset, the conformance posture, the findings that locate risk, and the security/supply-chain artifacts — the same surfaces your technical committee reads.
Loading real published surveys…
Real published surveys, selected for this audience — each widget shows only when the repo has that signal. Browse every published survey →
En vurdering af den post, ingen kan værdisætte.
Det samme eftersyn, læst på tre måder — af komitéen, der prissætter aktivet, långiveren, der tager det som sikkerhed, og forsikringsgiveren, der dækker risikoen.
Et uafhængigt CAI, begge sider kan citere — ikke sælgers slide deck. Kvantificerer den ingeniørmæssige risiko, du køber, før tallet står på term sheet’et — og, for systemer med bounded contexts, tegner aktivets arkitektur som et C4-kort med forfaldet i rødt.
En reproducerbar score, en långiver eller investor faktisk kan prissætte — og genkontrollere på en kadence i hele facilitetens levetid, ikke kun ved underskrift.
Frys rubrikken ved hensigtserklæringen, så tallet ved closing betyder præcis det samme som tallet ved LOI. Ingen flytbare målstænger.
Den hæftelse, der ikke står i koden.
Due diligence overser den, fordi den ikke står i nogen fil: hvilke moduler afhænger af én stifter på vej ud, og hvilken kernelogik alle, der forstod den, er blevet tavse om. Watchdog læser begge dele fra aktivets git-historik — ind i det samme reproducerbare CAI, du sammenligner fra LOI til closing. En kontinuitetshæftelse, du ellers ville arve uprissat, afdækket før term sheet’et.
Hvilke dele af aktivet lever i én persons hoved — efter tidsforfaldet forfatterskab — og hvis afgang ville efterlade den vigtigste kode forældreløs. Forsikringsbar og sammenlignelig fra port til port.
Moduler, hvis forfattere alle er blevet tavse: kode, du ville arve, og som ingen aktivt vedligeholder. Afdækket ved LOI — ikke opdaget kvartalet efter closing.
Den samme målestok fra hensigt til closing.
Eftersé aktivet ved hver port mod en rubrik fastlåst ved hensigtserklæringen. Fordi målingen er deterministisk, lander et nyt eftersyn på samme commit på det samme tal — så enhver bevægelse, du ser, er aktivet, der ændrer sig, aldrig målestokken. En changelog ved hver port forklarer præcis, hvad der ændrede sig mellem LOI og closing: nye CVE’er, lukkede fund, genopbyggede komponenter, API-endpoints tilføjet eller fjernet.
Den vurdering, en modpart ikke kan vippe.
En vurdering er kun noget værd, fordi vurderingsmanden er uafhængig og betales det samme uanset udfald. Watchdog bygger ingens software og tager intet success fee — den ene holdning, hverken sælger eller deres rådgivere kan indtage om det aktiv, de sælger.
Samme commit, samme frosne rubrik → byte-identisk score — og metoden er CAI, en åben, reproducerbar standard, ikke vores private sorte boks. Din diligence-ingeniør kører den åbne scorer over dokumentationen igen og får det samme tal; vurderingen holder over for en komité, fordi den er kontrollerbar, ikke fordi vi sagde det. CAI-standarden → cai.canine.dev · Reproducér vurderingen →
Vi betales for at måle, aldrig for at lukke handlen eller få tallet til at stige. Det resultat, vi ingen interesse har i, er det, du kan forsikre.
De compliance-hæftelser, du ellers ville arve.
Watchdog måler den automatiserbare del af ti frameworks (WCAG, NIS2, DORA, SSDF, SLSA, OWASP ASVS med flere) og gater den — så et kontrolpunkt, der fanges fejlende i emnet, ikke stille kan godkendes, før du ejer det. Hvert eftersyn udsteder også en CycloneDX-SBOM og tagger sikkerhedsfund med deres MITRE CWE-id — de forsyningskæde- og svagheds-hæftelser, du ville arve, afdækket tidligt. Vi måler; emnet erklærer resten; vi certificerer aldrig.
From letter of intent to a number you can underwrite.
Pin the rubric version at the letter of intent so every reading from LOI to close is directly comparable — no moving goalposts.
A baseline at LOI, a re-survey through diligence, a number at close — the same commit re-scores the same, so any movement is the asset changing, never the ruler.
Hand the signed Due-Diligence Pack to the committee and the scorecards to your diligence engineer, who re-runs the open scorer to confirm the number.
- EU-dataresidens Behandles kun på hardware, vi selv ejer i Danmark — ingen cloududbyder i kæden.
- Ingen tredjeparts-AI Sprogmodellen er selv-hostet; din kode sendes aldrig til OpenAI, Anthropic eller Google.
- Kildekode gemmes aldrig Hver scanning kloner, analyserer og sletter så arbejdskopien — og vi træner aldrig på din kode.
- Skrivebeskyttet af princip Vi måler og rådgiver; vi committer, pusher eller redigerer aldrig din kode.
Prissæt softwaren som det syvcifrede aktiv, det er. Vurdér det.
Log ind med GitHub · intet kort · native til C#/.NET.