Skip to content
For konsulenthuse & softwarehuse

Vind udbuddet med målt kvalitet.

De fleste leverandører beder køberen om tillid. Du knytter et uafhængigt CAI-gulv til kontrakten — og en rubrik, ingen af jer ejer, bedømmer leverancen. En differentiering, intet slide deck kan matche.

From €535 / mo · scales with lines scanned · pricing →

Selvbetjening · Start gratis på et repository, du selv ejer · Den første fulde tilstandsrapport er på os.

Lawn Of War Exemplary
CAI92 / 100
4592↑ +47
Code health 89
Architecture 97
Maturity 95
Readiness 92
Security 100
Rebuild cost~€130,000
Bus factor1 of 3 devs
Lines of code13,254

The most-improved repo you have makes the case.

Hvad du overdrager

Salgsopstillingen — dit arbejde, uafhængigt efterset.

Hvad du lægger på bordet

Fire leverancer.

I buddet

En offentlig audit

Et Watchdog-eftersyn af et leveret system — hvert tal reproducerbart, bedømt af en rubrik, du ikke ejer. Kortet til venstre er ét, live.

I kontrakten

En målt-kvalitets-klausul

En kontraktprofil med tærskler, du forpligter dig til (CAI-gulv, minimum pr. linse, ingen kritiske CVE’er, krævede frameworks) — verificeret pr. scanning, attesteret som et dokument, med en changelog, der viser kunden præcis, hvad der har flyttet sig siden sidste milepæl.

Under leverancen

En synlig kurve

Planlagte scanninger gør "stol på os" til en synlig stigning — kurven i sig selv bliver dit salgsaktiv ved næste udbud.

Ved overdragelse

Attestering (underskrevet)

Verdikten (EN/DA, PDF) beviser, at de aftalte kriterier blev opfyldt på den leverede commit — undtagelser oplyst, intet skjult. En CycloneDX-SBOM og CWE-taggede sikkerhedsfund overdrages med den, så kundens eget værktøjssæt kan læse forsyningskæden.

Hvorfor tilbyde det, før du bliver spurgt

Køberen kan ikke læse koden.

Problemet
  • De bedømmer leverancen på demoer, deadlines og tillid — ikke på, hvad kodebasen koster at leve med
  • Hver byder hævder "ren, vedligeholdbar, veltestet"; intet af det er kontrollerbart
  • Så det billigste troværdige bud vinder, og kvalitet bliver et argument bagefter
Du gør kvalitet kontrollerbar
  • Du sætter barren på skrift — kodesundhed, arkitektur, sikkerhed, de linser, der betyder noget
  • En uafhængig rubrik bedømmer den — ikke dit ord, ikke køberens revisors mening
  • Verdikten er den samme hver scanning — reproducerbar, fulgt over tid, forsvarlig
  • Den rejser ind i kontrakten — den aftalte profil bliver et bindende bilag
Luk løkken

Scan → ret → bevis

Watchdog gør sin audit til en opgaveliste, dit team arbejder på — og så beviser næste scanning rettelsen. Intet, en agent kan fake.

Watchdog scanner reproducerbar score + fund GitHub issue markørissue til dit team Dit team retter løs fund via API / MCP Ny scanning beviser rettede fund forsvinder tallet stiger, lukker Gentages hver scanning, automatisk.
Scanningen er dommeren — "færdig" kan ikke fakes. Udbedring kører mellem besøg, ikke kun når der faktureres timer on-site.
How it works — for you

Three steps.

1 · Attach a profile to the contract

Start from a Watchdog base, set the lenses and minimums you'll be held to, publish it — the rubric is frozen at that version.

2 · Scan on a schedule

The repo is analysed against the profile run after run — a baseline at the start, a verdict at delivery, the trend in between.

3 · Delivery is verified

The from→to delta shows the codebase met the agreed criteria — pass, fail, or N/A with the reason stated.

Stemplet, du overdrager

Bevis for levering.

Attestering · Eksempel

Leveringsverifikation — payments-core

Kontraktprofil v3 · rubrik frosset ved underskrift · scanning #14, commit 8c41f2e

  • CAI 82 ≥ aftalt gulv 80 — bestået
  • Sikkerhed & compliance 78 ≥ 75 — bestået
  • Kritiske CVE’er: 0 (loft 0) — bestået
  • Undtagelser oplyst: 2 — anført i bilag

Udstedt EN/DA som PDF · reproducerbar af begge parter under den frosne rubrik.

Hver scanning mod kontraktprofilen giver én af disse — bestået, ikke bestået eller N/A med årsagen anført. Leveringsversionen er stemplet.

Tre artefakter, du overdrager: kontraktbilaget (aftalte kriterier + måletermer), konsekvens-auditen (hvad hver linse beskytter mod) og delta-verdikten (sammenligning fra→til).

Hvad et 80-gulv består af — hver altid-på-linse Stærk eller bedre, ingen linse Kritisk — er beskrevet i metodikken. Ingen af parterne kan flytte tallet — ikke os, ikke dig, ikke køberen.

Neutralitet er voldgraven

Måleren har ingen interesse.

Aldrig en leverende part

Canine Development er aldrig en leverende part på den kode, det måler — så vi er den eneste leverandør, der ikke kan have en interesse i udfaldet.

Ingen success fees

Vi betales for at måle, aldrig for at lukke handlen eller få tallet til at stige. Det resultat, vi ingen interesse har i, er det, du kan overdrage med selvtillid.

Identisk rubrik

Den samme versionerede rubrik bedømmer dig, uanset hvem der betaler. Frys den for kontraktens varighed, så ingen af parterne kan vippe målingen.

Din køber behøver heller ikke stole på os — de kan selv verificere det

Målingen kører på CAI — en åben, reproducerbar standard: algoritmen, linserne og rubrikken er offentlige, og reference-scoreren er open source. Din køber kan tage eftersynet bag dit pitch, køre den åbne scorer over dets dokumentation og få det samme tal. En score, den anden side selv kan køre igen, vinder udbuddet — det er bevis, ikke en selvpåstand. CAI-standarden → cai.canine.dev · Sådan verificerer en køber →

  • EU-dataresidens Behandles kun på hardware, vi selv ejer i Danmark — ingen cloududbyder i kæden.
  • Ingen tredjeparts-AI Sprogmodellen er selv-hostet; din kode sendes aldrig til OpenAI, Anthropic eller Google.
  • Kildekode gemmes aldrig Hver scanning kloner, analyserer og sletter så arbejdskopien — og vi træner aldrig på din kode.
  • Skrivebeskyttet af princip Vi måler og rådgiver; vi committer, pusher eller redigerer aldrig din kode.

Læs hele sikkerheds- & dataerklæringen →

Gør kvalitet til dit udbudsvåben.

Selvbetjening · første fulde tilstandsrapport gratis · se priser · tal med os